Главная » 2017 » Ноябрь » 17 » man 7 inotify
00:08
man 7 inotify

SEO sprint - Всё для максимальной раскрутки!





ИМЯ


inotify - наблюдает за событиями файловой системы



ОПИСАНИЕ


Программный интерфейс inotify предоставляет механизм для слежения за событиями в
файловой системе. Его можно использовать для слежения за отдельными файлами или
каталогами. При слежении за каталогами inotify возвращает события как для самого
каталога, так и для файлов внутри каталога.

В программный интерфейс входят следующие системные вызовы:

* Вызов inotify_init(2) создаёт экземпляр inotify и возвращает файловый
дескриптор, ссылающийся на экземпляр inotify. Более новый inotify_init1(2)
подобен inotify_init(2), но имеет аргумент flags, который предоставляет доступ
к некоторым дополнительным возможностям.

* Вызов inotify_add_watch(2) изменяет «список наблюдения», связанный с
экземпляром inotify. Каждый элемент (сторожок (watch)) в списке задаёт путь к
файлу или каталогу и некоторый набор событий, которые ядро должно отслеживать
для файла, на который указывает этот путь. Вызов inotify_add_watch(2) или
создаёт новый сторожок, или изменяет существующий. Каждый сторожок имеет
уникальный «дескриптор сторожка» — целое число, возвращаемое
inotify_add_watch(2) при создании сторожка.

* При возникновении событий с отслеживаемыми файлами и каталогами, эти события
становятся доступны приложению в виде структурированных данных, которые можно
прочитать из файлового дескриптора inotify с помощью read(2) (смотрите ниже).

* Вызов inotify_rm_watch(2) удаляет элемент из списка наблюдения inotify.

* При закрытии (с помощью close(2)) файловых дескрипторов, ссылающихся на
экземпляр inotify, этот объект и его ресурсы освобождаются для повторного
использования ядром; все связанные сторожки освобождаются автоматически.

При корректном программировании, приложение может эффективно использовать inotify
для слежения и кэширования состояния набора объектов файловой системы. Однако, в
тщательно проработанных приложениях нужно предполагать наличие ошибок в логике
слежения или состязательности, описанных далее, которые могут приводить к
рассогласованности кэша с состоянием файловой системы. Вероятно, лучше сделать
некоторую проверку и перестроить кэш при обнаружении рассогласованности.

Чтение событий из файлового дескриптора inotify
Чтобы определить, что события произошли, приложение должно прочитать (read(2))
файловый дескриптор inotify. Если событий не было, то предполагая, что это
блокирующий файловый дескриптор, вызов read(2) заблокирует работу до
возникновения, по крайней мере, одного события (если не будет прерван сигналом; в
этом случае вызов завершается с ошибкой EINTR, смотрите signal(7)).

При успешном выполнении read(2) возвращает буфер с одной или более структурами
следующего вида:

struct inotify_event {
int wd; /* дескриптор наблюдаемого */
uint32_t mask; /* маска, описывающая событие */
uint32_t cookie; /* уникальный cookie, связывающий относящиеся
друг к другу события (для rename(2)) */
uint32_t len; /* размер поля name */

настоящее время используется только для событий переименования и позволяет
приложению объединить возвращаемые IN_MOVED_FROM и IN_MOVED_TO в пару событий. Для
остальных типов событий значение cookie равно 0.

Поле name существует только когда событие возвращается для файла внутри
отслеживаемого каталога; им определяется имя файла внутри отслеживаемого каталога.
Это имя завершается null и может включать дополнительные байты null («\0») для
выравнивания на подходящую границу адреса при последующих операций чтения.

Поле len содержит количество всех байт в name, включая байты null; длина каждой
структуры inotify_event равна sizeof(struct inotify_event)+len.

Если буфер, заданный в read(2), слишком мал для возврата информации о следующем
событии, то поведение зависит от версии ядра: в ядрах до версии 2.6.21, read(2)
возвращает 0; начиная с версии 2.6.21, read(2) завершается с ошибкой EINVAL.
Указание размера буфера

sizeof(struct inotify_event) + NAME_MAX + 1

будет достаточно для чтения, по крайней мере, одного события.

События inotify
В аргументе inotify_add_watch(2) mask и поле mask структуры inotify_event,
возвращаемых при чтении файлового дескриптора inotify, содержатся битовые маски,
определяющие события inotify. Следующие биты могут быть заданы в mask при вызове
inotify_add_watch(2) и возвращены в поле mask, возвращаемом read(2):

IN_ACCESS (+)
Был произведён доступ к файлу (например, read(2), execve(2)).

IN_ATTRIB (*)
Изменились метаданные — например, права доступа (например, chmod(2)),
отметки времени (например, utimensat(2)), расширенные атрибуты
(setxattr(2)), счётчик ссылок (начиная с Linux 2.6.25; например, для
аргумента назначения link(2) и unlink(2)) и идентификатор
пользователя/группы (например, chown(2)).

IN_CLOSE_WRITE (+)
Файл, открытый для записи, был закрыт.

IN_CLOSE_NOWRITE (*)
Файл или каталог, не открытый для записи, был закрыт.

IN_CREATE (+)
В отслеживаемом каталоге был создан файл/каталог (например, open(2)
O_CREAT, mkdir(2), link(2), symlink(2), bind(2) для доменного сокета
UNIX).

IN_DELETE (+)
В отслеживаемом каталоге был удалён файл/каталог.

IN_DELETE_SELF
Отслеживаемый файл/каталог был удалён (это событие также возникает,
если объект перемещён в другую файловую систему, так как mv(1),
фактически, копирует файл в другую файловую систему и удаляет его из
исходной). Также затем будет создано событие IN_IGNORED для дескриптора
сторожка.
файла.

IN_MOVED_TO (+)
При переименовании генерируется для каталога, содержащего новое имя
файла.

IN_OPEN (*)
Файл или каталог был открыт.

Наблюдение inotify ведётся за inode: при наблюдении за файлом (но не когда
наблюдение ведётся за каталогом, содержащим файл) событие может генерироваться при
активности по любой ссылке на файл (находящейся в том же или в другом каталоге).

При наблюдении за каталогом:

* события, помеченные звёздочкой (*), могут возникать как для самого каталога,
так и для файлов в каталоге; и

* события, помеченные знаком плюс (+), могут возникать только для объектов внутри
каталога (но не самого каталога).

Замечание: при слежении за каталогом события не генерируются для файлов каталога,
если событие возникает по пути (т. е., по ссылке), который находится вне
отслеживаемого каталога.

Когда события генерируются для объектов внутри отслеживаемого каталога, поле name,
возвращаемое в структуре inotify_event, хранит имя файла внутри этого каталога.

Макрос IN_ALL_EVENTS определён как битовая маска всех перечисленных выше событий.
Данный макрос можно использовать в качестве аргумента mask в вызове
inotify_add_watch(2).

Дополнительно, два удобных макроса:

IN_MOVE
То же, что и IN_MOVED_FROM | IN_MOVED_TO.

IN_CLOSE
То же, что и IN_CLOSE_WRITE | IN_CLOSE_NOWRITE.

Также, при вызове inotify_add_watch(2) в mask могут быть указаны следующие биты:

IN_DONT_FOLLOW (начиная с Linux 2.6.15)
Не разыменовывать pathname, если это символическая ссылка.

IN_EXCL_UNLINK (начиная с Linux 2.6.36)
По умолчанию, при слежении за событиями для потомков каталога, события
генерируются для потомков даже после того, как они будут удалены из
каталога. Это может привести к большому количеству ненужных для
приложения событий (например, если следить за /tmp, в котором многие
приложения создают и сразу удаляют временные файлы). Указание
IN_EXCL_UNLINK изменяет поведение по умолчанию, и такие события не
генерируются для потомков после удаления из отслеживаемого каталога.

IN_MASK_ADD
Если экземпляр слежения уже существует для объекта файловой системы
соответствующего pathname, то выполнять добавление (OR) событий в mask
— каталог.

Следующие биты могут быть установлены в поле mask при возврате из read(2):

IN_IGNORED
Слежение было снято явно (inotify_rm_watch(2)) или автоматически (файл
был удалён или размонтирована файловая система). Также смотрите
ДЕФЕКТЫ.

IN_ISDIR
Объект этого события — каталог.

IN_Q_OVERFLOW
Переполнена очередь событий (для этого события значение wd равно -1).

IN_UNMOUNT
Файловая система, содержащая отслеживаемый объект, была размонтирована.
Также, будет сгенерировано событие IN_IGNORED для дескриптора сторожка.

Примеры
Предположим, приложение следит за всеми событиями для каталога dir и файла
dir/myfile. В примере ниже показаны некоторые события, которые будут сгенерированы
для этих двух объектов.

fd = open("dir/myfile", O_RDWR);
Генерируется событие IN_OPEN и для dir, и для dir/myfile.

read(fd, buf, count);
Генерируется событие IN_ACCESS и для dir, и для dir/myfile.

write(fd, buf, count);
Генерируется событие IN_MODIFY и для dir, и для dir/myfile.

fchmod(fd, mode);
Генерируется событие IN_ATTRIB и для dir, и для dir/myfile.

close(fd);
Генерируется событие IN_CLOSE_WRITE и для dir, и для dir/myfile.

Предположим, приложение следит за всеми событиями для каталогов dir1 и dir2 и
файла dir1/myfile. В примере ниже показаны некоторые события, которые могут быть
сгенерированы.

link("dir1/myfile", "dir2/new");
Генерируется событие IN_ATTRIB для myfile и событие IN_CREATE для dir2.

rename("dir1/myfile", "dir2/myfile");
Генерируется событие IN_MOVED_FROM для dir1, событие IN_MOVED_TO для
dir2 и событие IN_MOVE_SELF для myfile. События IN_MOVED_FROM и
IN_MOVED_TO будут содержать одинаковое значение cookie.

Предположим, что dir1/xx и dir2/yy только ссылки на один файл и приложение следит
за dir1, dir2, dir1/xx и dir2/yy. При выполнение следующих вызовов в порядке,
указанном ниже, будут сгенерированы следующие события:

unlink("dir2/yy");
Генерируется событие IN_ATTRIB для xx (так как изменился его счётчик

mkdir("dir/new", mode);
Генерируется событие IN_CREATE | IN_ISDIR для dir.

rmdir("dir/subdir");
Генерируются события IN_DELETE_SELF и IN_IGNORED для subdir и событие
IN_DELETE | IN_ISDIR для dir.

Интерфейсы в /proc
Для ограничения потребления inotify памяти ядра, можно использовать следующие
интерфейсы:

/proc/sys/fs/inotify/max_queued_events
Значение в этом файле используется когда приложение вызывает
inotify_init(2) для установки верхнего порога количества событий, которые
могут поместиться в очередь соответствующего экземпляра inotify. События,
превысившие это ограничение, отбрасываются, но событие IN_Q_OVERFLOW
генерируется всегда.

/proc/sys/fs/inotify/max_user_instances
В этом файле задаётся ограничение на количество экземпляров inotify,
которые могут быть созданы для одного реального идентификатора
пользователя.

/proc/sys/fs/inotify/max_user_watches
В этом файле задаётся ограничение на количество сторожков, которые могут
быть созданы для одного реального идентификатора пользователя.



ВЕРСИИ


Программный интерфейс inotify был добавлен в ядро Linux версии 2.6.13. Необходимые
библиотечные интерфейсы добавлены в glibc версии 2.4 (IN_DONT_FOLLOW, IN_MASK_ADD
и IN_ONLYDIR добавлены в glibc версии 2.5).



СООТВЕТСТВИЕ СТАНДАРТАМ


Программный интерфейс inotify есть только в Linux.



ЗАМЕЧАНИЯ


За файловыми дескрипторами inotify можно наблюдать с помощью select(2), poll(2), и
epoll(7). Когда возникает событие, файловый дескриптор указывает на возможность
чтения.

Начиная с Linux 2.6.25, для файловых дескрипторов inotify стали доступны
уведомления ввода-вывода посредством сигналов; смотрите обсуждение F_SETFL (для
установки флага O_ASYNC), F_SETOWN и F_SETSIG в fcntl(2). Структура siginfo_t
(описана в sigaction(2)), передаваемая обработчику сигнала, содержит следующие
настройки полей: в si_fd указывается номер файлового дескриптора inotify; в
si_signo указывается номер сигнала; в si_code указывается POLL_IN; в si_band
указывается POLLIN.

Если последующие события inotify, выводимые в файловый дескриптор inotify,
одинаковы (содержат одинаковые значения wd, mask, cookie и name), то они сливаются
в одно событие, если самое старое событие ещё не прочитано (но смотрите ДЕФЕКТЫ).
Это сокращает требуемое количество памяти ядра для очереди событий, но также
означает, что приложение не может использовать inotify для надёжного подсчёта
файловых событий.

События, возвращаемые при чтении из файлового дескриптора inotify, формируют
упорядоченную очередь. То есть, например, это гарантирует, что при переименовании

Ограничения и подводные камни
Программный интерфейс inotify не предоставляет информацию о пользователе или
процессе, из-за которого возникло событие. В частности, для процесса,
отслеживающего события через inotify, нет простого способа определить, возникли
события из-за его действий или из-за действий других процессов.

Inotify сообщает только о событиях, которые возникли из-за пользовательских
программ, использовавших программный интерфейс файловой системы. То есть, не
возникает событий для файловых систем, доступных по сети (приложения должны
использовать старый метод опроса файловой системы для слежения за такими
событиями). Кроме того, различные псевдо-файловый системы, такие как /proc, /sys и
/dev/pts, не отслеживаются через inotify.

Программный интерфейс inotify не сообщает о доступе и изменениях, которые могут
произойти из-за mmap(2), msync(2) и munmap(2).

Программный интерфейс inotify в качестве идентификаторов объектов использует имена
файлов. Однако, в момент обработки приложением события inotify, имя файла может
быть уже удалено или переименовано.

Программный интерфейс inotify различает события по их дескрипторам сторожков.
Приложение само должно кэшировать сопоставление (если нужно) дескрипторов
сторожков и имён. Имейте в виду, что переименование каталога может повлиять на
несколько кэшированных путей.

Отслеживание каталогов через inotify ведётся не рекурсивно: чтобы отслеживать
подкаталоги, нужно создать дополнительные сторожки. Это может занять много времени
при большом дереве каталога.

Если отслеживается полное дерево каталога и создаётся новый каталог в этом дереве
или существующий каталог переименовывается в этом дереве, учтите, что на момент
создания сторожка за новым подкаталогом, в подкаталоге могут уже существовать
новые файлы (и подкаталоги). Поэтому вам может потребоваться сканировать
содержимое подкаталога сразу после добавления сторожка (и, если нужно, рекурсивно
добавить сторожки для всех подкаталогов, которые в нём есть).

Заметим, что очередь событий может переполниться. В этом случае события теряются.
Корректные приложения должны учитывать возможность пропажи событий. Например,
может потребоваться перестроить часть или весь кэш приложения (один простой, но,
возможно, затратный способ, это закрыть файловый дескриптор inotify, опустошить
кэш, создать новый файловый дескриптор inotify и затем пересоздать сторожки и
записи в кэше для отслеживаемых объектов).

Если файловая система смонтирована поверх отслеживаемого каталога, то событие не
генерируются, а также не генерируются события для объектов, находящихся в новой
точке монтирования на первом уровне. Если в дальнейшем файловая система
отмонтируется, то события начнут генерироваться для каталога и содержащихся в нём
объектов.

Работа с событиями rename()
Как указывалось выше, из событий IN_MOVED_FROM и IN_MOVED_TO, генерируемых
rename(2), можно определить пару по их одинаковому значению cookie. Однако, с этой
задачей есть несколько проблем.

Эти два события, обычно, стоят друг за другом в потоке событий, если читать из
файлового дескриптора inotify. Однако, это не гарантируется. Если несколько
процессов создают события для отслеживаемых объектов, то (в редких случаях)
что работает в большинстве случаев, но неминуемо не сработает в некоторых случаях,
в которых приложение посчитает события IN_MOVED_FROM и IN_MOVED_TO несвязными.
Если в результате дескрипторы сторожков будут уничтожены и пересозданы, то такие
дескрипторы будут несогласованны с дескрипторами сторожков для любых ожидающих
событий (пересоздание файлового дескриптора inotify и пересборка кэша может быть
полезна в этом случае).

Также приложения должны учитывать возможность того, что событие IN_MOVED_FROM —
последнее событие, которое попало в буфер, возвращаемый текущим вызовом read(2), и
сопутствующее событие IN_MOVED_TO может быть получено только при следующем чтении
read(2), которое должно быть выполнено с (коротким) промежутком, позволяющим
фактическую не атомарную вставку пары событий IN_MOVED_FROM-IN_MOVED_TO, и также
возможность того, что может отсутствовать событие IN_MOVED_TO.



ДЕФЕКТЫ


До Linux 3.19, fallocate(2) не создавал события inotify. Начиная с Linux 3.19,
вызов fallocate(2) генерирует событие IN_MODIFY.

В ядрах до 2.6.16 флаг IN_ONESHOT в mask не работает.

В первоначальной задумке и реализации флаг IN_ONESHOT не приводил к генерации
события IN_IGNORED, если наблюдение отменялось после одного события. Однако, как
непреднамеренный эффект других изменений, начиная с Linux 2.6.36, событие
IN_IGNORED в этом случае генерируется.

До ядра версии 2.6.25, код ядра, который отвечал за объединение последующих
одинаковых событий (т. е., два самых новых события могли быть объединены, если
старое событие ещё не было прочитано), вместо этого проверял, можно ли объединить
самое новое событие с самым старым непрочитанным событием.

Когда дескриптор сторожка удаляется вызовом inotify_rm_watch(2) (или из-за
удаления отслеживаемого файла, или размонтирования содержащей его файловой
системы), все ожидающие непрочитанные события для этого дескриптора сторожка
остаются доступными для чтения. Так как дескрипторы сторожков в дальнейшем
циклически выделяются inotify_add_watch(2), ядро поступательно проходит через
диапазон возможных дескрипторов сторожков (от 0 до INT_MAX). При выделении
свободного дескриптора сторожка для выбранного номера не производится проверка
того, есть ли какие-то ожидающие непрочитанные события в очереди inotify с таким
номером или нет. То есть может случиться так, что дескриптор сторожка выделяется
повторно даже когда существуют ожидающие непрочитанные события, оставшиеся от
предыдущего выделения дескриптора сторожка с тем же номером; в результате
приложение может прочесть эти события и посчитать их как принадлежащие файлу,
связанному с новым повторно задействованным дескриптором сторожка. На практике,
вероятность столкновения с этой ошибкой может быть чрезвычайно низка, так как для
этого требуется, чтобы приложения циклически перебрало все INT_MAX дескрипторов
сторожков, освободило дескриптор сторожка и оставило непрочитанные события этого
дескриптора сторожка в очереди, а затем повторно задействовало этот дескриптор
сторожка. По этой причине и из-за того, что ещё никто не сообщал об этой ошибке в
реальности, на момент актуальности Linux 3.15, в ядре ничего не было сделано для
того, чтобы устранить этот дефект.



ПРИМЕР


Следующая программа демонстрирует использование программного интерфейса inotify.
Она помечает каталоги, переданной в аргументах командной строки, и ждёт событий с
типом IN_OPEN, IN_CLOSE_NOWRITE и IN_CLOSE_WRITE.

Следующий вывод был записан при редактировании файла /home/user/temp/foo и
IN_OPEN: /home/user/temp/foo [файл]
IN_CLOSE_WRITE: /home/user/temp/foo [файл]
IN_OPEN: /tmp/ [каталог]
IN_CLOSE_NOWRITE: /tmp/ [каталог]

Ожидание событий прекращено.

Исходный код программы

#include <errno.h>
#include <poll.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/inotify.h>
#include <unistd.h>

/* Читаем все доступные события из файлового дескриптора «fd».
wd — таблица дескрипторов сторожков для каталогов из argv.
argc — длина wd и argv.
argv — список наблюдаемых каталогов.
Элемент 0 в wd и argv не используется. */

static void
handle_events(int fd, int *wd, int argc, char* argv[])
{
/* В некоторых системах невозможно прочитать целые переменные, если
они неправильно выровнены. В других системах некорректное
выравнивание может снижать производительность. Таким образом, буфер,
используемый для чтения из файлового дескриптора inotify, должен быть
выровнен также как структура struct inotify_event. */

char buf[4096]
__attribute__ ((aligned(__alignof__(struct inotify_event))));
const struct inotify_event *event;
int i;
ssize_t len;
char *ptr;

/* проходим по всем событиям, которые можем прочитать
из файлового дескриптора inotify */

for (;;) {

/* читаем несколько событий */

len = read(fd, buf, sizeof buf);
if (len == -1 && errno != EAGAIN) {
perror("read");
exit(EXIT_FAILURE);
}

/* Если неблокирующий read() не найдёт событий для чтения, то
вернёт -1 с errno равным EAGAIN. В этом случае
выходим из цикла. */

if (len <= 0)
break;

if (event->mask & IN_OPEN)
printf("IN_OPEN: ");
if (event->mask & IN_CLOSE_NOWRITE)
printf("IN_CLOSE_NOWRITE: ");
if (event->mask & IN_CLOSE_WRITE)
printf("IN_CLOSE_WRITE: ");

/* печатаем имя наблюдаемого каталога */

for (i = 1; i < argc; ++i) {
if (wd[i] == event->wd) {
printf("%s/", argv[i]);
break;
}
}

/* печатаем имя файла */

if (event->len)
printf("%s", event->name);

/* печатаем тип объекта файловой системы */

if (event->mask & IN_ISDIR)
printf(" [каталог]\n");
else
printf(" [файл]\n");
}
}
}

int
main(int argc, char* argv[])
{
char buf;
int fd, i, poll_num;
int *wd;
nfds_t nfds;
struct pollfd fds[2];

if (argc < 2) {
printf("Использование: %s ПУТЬ [ПУТЬ …]\n", argv[0]);
exit(EXIT_FAILURE);
}

printf("Нажмите ENTER для завершения работы.\n");

/* Создаём файловый дескриптор для доступа к inotify API */

fd = inotify_init1(IN_NONBLOCK);
if (fd == -1) {
perror("inotify_init1");
exit(EXIT_FAILURE);
}

/* выделяем память под дескрипторы сторожков */
- файл был закрыт */

for (i = 1; i < argc; i++) {
wd[i] = inotify_add_watch(fd, argv[i],
IN_OPEN | IN_CLOSE);
if (wd[i] == -1) {
fprintf(stderr, "Невозможно пронаблюдать '%s'\n", argv[i]);
perror("inotify_add_watch");
exit(EXIT_FAILURE);
}
}

/* подготовка к опросу */

nfds = 2;

/* ввод с консоли */

fds[0].fd = STDIN_FILENO;
fds[0].events = POLLIN;

/* ввод inotify */

fds[1].fd = fd;
fds[1].events = POLLIN;

/* ждём события и/или ввода с терминала */

printf("Ожидание событий.\n");
while (1) {
poll_num = poll(fds, nfds, -1);
if (poll_num == -1) {
if (errno == EINTR)
continue;
perror("poll");
exit(EXIT_FAILURE);
}

if (poll_num > 0) {

if (fds[0].revents & POLLIN) {

/* доступен ввод с консоли: опустошаем stdin и выходим */

while (read(STDIN_FILENO, &buf, 1) > 0 && buf != '\n')
continue;
break;
}

if (fds[1].revents & POLLIN) {

/* доступны события inotify */

handle_events(fd, wd, argc, argv);
}
}
}

}



СМОТРИТЕ ТАКЖЕ


inotifywait(1), inotifywatch(1), inotify_add_watch(2), inotify_init(2),
inotify_init1(2), inotify_rm_watch(2), read(2), stat(2), fanotify(7)

Файл Documentation/filesystems/inotify.txt в дереве исходного кода ядра Linux



Категория: (7) Различные описания, соглашения и прочее | Просмотров: 494 | Добавил: Администратор | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar